گفت‌وگو با اهورا نیازی فعال حوزه مجازی در رابطه با طرح صیانت

۱) آقای نیازی، بعضی منتقدا معتقدند که این طرح مستقیما عنوانی از فیلترینگ و عدم دسترسی ندارد. نظر شما چیه؟

خدمت شما عارضم که بله. طبق بندهایی که این قانون دارد  اشاره ی مستقیم به بحث فیلترینگ نشده، بحث محدود سازی پهنای باند هست. روندی کاملا قانونی اتفاق میفته، مثل روندی که برای پیام رسان وایبر در چند سال گذشته اتفاق افتاد. امیدوارم اتفاق نیفته، ولی اگر اتفاق بیفتد همچین داستانی است که دیگر استفاده از آن اپلیکیشن یا پلترفرم شدنی نیست.

۲) برخی دیگر از مردم هم میگن فوقش اگر فیلترینگی هم رخ بره، با VPN مثل تلگرام دسترسی پیدا می‌کنیم بنظرتون این کار ممکنه؟

ببنید به نوعی می توانم بگویم پدیده ی نوظهوری به نام وی پی ان، یک بنگاه در آمدزای خیلی قوی بود در چند سال گذشته، برای تولیدکنندگان، توسعه دهندگان و دیستریبیوتر ها یا همان پخش کننده ها، این از روال فیلترینگ خلق شد اما وقتی که چیزی بخواهد جلویش بصورت جدی و سراسری گرفته شود، راه استفاده ی آن از وی پی ان هم گرفته می شود. من فکر می کنم وی پی ان به قوت خود باقی می ماند، ولی نحوه ی بستن این مسایل بطوری خواهد بود که دیگر با وی پی ان هم نمی توانید استفاده بکنید و الا این همه دردسر نداشتند چرا که اگر قرار بود با یک فیلترینگ ساده انجام دهند، این اتفاق می افتاد و انجام می شد. البته این را هم باید مدنظر قرار بدهیم که یک سری پلتفرم ها قابلیت فیلترینگ ندارند، یعنی دردسرهایی دارند بطور تخصصی که کمی دسترسی به آن سخت و محدود می شود.

۳) در پایان هم نظر کلی شما بعنوان فعال این حوزه، چیه؟

ببینید چیزی که در چند سال گذشته از زمانی که اینترنت در ایران آمد و کم کم به آن دانش پیدا کردیم، این بود که به سبب اینکه این ها تماما تکنولوژی های مدرنی هستند، فرهنگ خودرا به همراه دارند، تا وقتی که در داخل ایران جا بیفتد یک بازه ی زمانی نیاز است. بعد از آن دولت برای آن قانون گزاری می کند و سعی می کند این فرهنگ را یا این تکنولوژی مدرن را برای اینکه در چهارچوب خود قرار دهند، تحت یک سری قوانین این را مدیریت می کند، این یک بازه ی زمانی نیاز دارد، وقتی هم که به اصول اینترنت با دید مثبت نگاه بکنیم، آن چنان طرح صیانت بد نیست اما یک سری از بندهایش، یک سری از بندهاش خطرناک و ترسناک اند برای دسترسی آزاد مردم به ارتباطات. این البته صرفا گفته ی من نیست، گفته ی وزیر محترم جناب آذری جهرمی هم هست در  نامه ای که به رییس مجلس و رییس جمهور آینده زدند، که طرحی که در حال انجام آن هستید، دقیقا دسترسی مردم به همچین مسیله ای را می بندد. طبیعتا برای همه ما فعالان حوزه ی آی تی این مسیله، مسیله ی ترسناکی است ولی وقتی دولت بخواهد کاری بکند، کار زیادی از دست ما بر نمی آید.
چیزیکه شنیدید گفت‌وگوی پادکست خبری پادیو با اهورا نیازی فعال فضای مجازی در رابطه با طرح صیانت از فضای مجازی بود
جدای از همه این موارد، یه عده معتقدن این طرح حتی اگه مستقیما عنوان فیلترینگ هم نداشته باشه، بازهم باعث عدم دسترس ی کاربران ایرانی به اپلیکیشن‌های جهانیه. میلاد نوری، کارشناس فضای مجازی در این‌باره اعلام کرده: اگه به عنوان منتقد به این طرح اعتراض کنید که با بستن اینستاگرام کسب‌وکارهای زیادی آسیب می‌بینه، مدافعان و طراحان این طرح به شما میگن دراین طرح از مسدود شدن اینستاگرام صحبت نشده، در حالی که قوانین و بایدها و نبایدهایی برای کسب‌وکارها تعریف شده که اکثرا اجرا نمیشه، چون شرکت‌ها این قوانین رو رعایت نمی‌کنن. وقتی فیس‌بوک و اینستاگرام هم نخوان در ایران نماینده‌ای داشته باشن و مجوز بگیرن، خودبه خود مسدود میشوند.
برای اتمام این گفتگو من اشاره میکنم به قسمت از صحبت های  این فعال فضای مجازی که گفته: بعضیا ممکنه تصور کنن درصورت فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی، میشه مثل تلگرام با فیلترشکن به اونها دسترسی پیدا کرد، اما اون زمان مسدود شدن با شرایط فعلی متفاوت بوده. چون این طرح یه سری ماده هم برای VPNها دارد.
مجید نصیرایی، سخنگوی کمیسیون فرهنگی درباره این مسئله فیلترینگ گفته: در این طرح، اجازه فیلتر اینستاگرام، تلگرام یا توییتر، زمانی داده می‌شه که یک پلتفرم داخلی جایگزینش شده باشد.
امادر هر صورت و با تاکید به مواردی که گفتیم نتایج اجرایی شدن این طرح، قطع اینترنت، مسدود شدن پیام‌رسان‌های خارجی، مسدود شدن نرم‌افزارها، تعطیلی کسب‌وکارهای خانگی‌ و تجاری و بحران اقتصادی رو در پی دارد.
در پایان باید تاکید کنم که ما در گروه رسانه‌ای خبرهای فوری مهم و پادکست خبری پایدو، به همراه همکاران رسانه‌ای‌مون، با طرح موسوم به صیانت فضای مجازی و هرگونه اقدامی که منجر به ایجاد محدودیت در اینترنت باشه مخالفیم، و اون رو در تضاد با منافع ملی و حقوق شهروندی می‌دونیم