با توجه به  شرایط آلودگی هوا ما یه گفتگوی تلفنی رو برقرار کردیم با آقای حسین آقاخانی، کارشناس محیط زیست و عضو هیئت علمی دانشکده زیست شناسی دانشگاه تهران.

به عنوان اولین سوال نظرتون رو در رابطه با علت اصلی آلودگی هوا بفرمایید؟   

علت اصلی آلودگی هوا کاملا شناخته شده هست برای سازمانهای مذکور ، دوتا علت اصلی دارد،  خب  بخش عمده ش ناشی از وسایل نقلیه ی متحرکه که خب بعضیا میگن ۷۰ درصد، بعضیا میگن ۸۰ درصد اینا واقعا خیلی شاید دقیق نیست و خیلی هم فرقی نمیکنه که ده درصد بیشتر یا کمتر. و دومیشم که خب اخیرا  پرده برداری شده مساله ی استفاده از سوخت ناپاک یا مازوت هست در نیروگاه ها. که خب در خیلی از شهرهای حساس ما باعث مشکل شده مثل تهران، مشهد،اراک، قزوین و غیره . به هر حال این دوتا مشکل مشکل اصلی است.

خب با توجه به صحبت‌های چند روز پیش آقای فریدون عباسی، نماینده مجلس در خصوص سوزوندن مازوت و اجبار تحمل آلودگی هوا آیا شماهم معتقدید که واقعا ما مجبوریم این آلودگی هوا رو تحمل کنیم ؟ 

من از آقای عباسی این سوالو میکنم ایشون اگر اشتباه نکنم زمانی هم رئیس سازمان انرژی اتمی بوده. به هر حال چی شد؟ این همه ما سختی کشیدیم برای انرژی اتمی و نیروگاه های هسته ای. آیا بعد از این همه سال واقعا مردم نباید ببینن که این انرژی سر سفره شون وجود داره؟ چرا فقط تحریمش نصیب ما میشه؟ این اولین سوال. دومین مساله اینه که ایشون میفرمایند اگر مازوت رو استفاده نکنند، ۲۵ درصد ایران در خاموشی میره. چرا باید این رو الان بگند؟  ایا ایشون و همکارانشون نمیتونستند برنامه ریزی بکنند و تقاضا را مدیریت بکنند و کاری بکنند که این ۲۵ درصد صرفه جویی اتفاق بیوفته. این صرفه جویی ۲ تا وجه داره، یک وجهش خود مصرف برق هست که خب راهکار زیادی در همه جای دنیا هست که بشه مصرف رو کاهش داد، مثل اصلاح سیستم های برق، جلوگیری از اتلاف برق، استفاده از لامپ های ال ای دی و خیلی راه های متعدد دیگری وجود داره که بتونیم صرفه جویی بکنیم و نیازی به اون ۲۵ درصد اضافی نباشه اما وجه دوم ماجرا اینه که ما برای تامین این ۲۵ درصد میتونستیم به سوی انرژی های پاک و انرژی های نو بریم. شما حساب بکنید که چرا وزارت نیرو اصلا در زمینه‌ی استفاده از انرژی های نو اقدامی نمیکنه؟ چرا کشوری که کشور چهار فصل  و کشور آفتاب هست و همه میگن به جای اینکه اینهمه سرمایه گذاری های کلان بکنیم برای ساخت سدهای مضر مثل سد گتوند و چم‌شیر که هزاران هزار میلیارد تومان خرجش شده و ما الان متوجه شدیم که بسترش نمکی هست و میتونه فاجعه ایجاد بکنه. چرا بخشی از این همه پول در زمینه ی انرژی خورشیدی خرج نمیکنن تا اینکه ما گرفتار این مصیبت آلودگی نشیم؟
یک نکته ی دیگه هم در رابطه با آلودگی بگم و اون هم مسئله ی آلودگی وسایل نقلیه ی شخصی هست که متاسفانه در ایران بیداد میکنه. چرا باید مصرف سوخت و بنزین ما به طور متوسط دوبرابر ماشین های اتحادیه‌ی اروپا باشه؟  بالا بودن مصرف به معنای این نیست که حتما کیفیت ماشین ها پایینه که البته این هم وجود داره! اما مسئله اینه که مردم ما از خودروی شخصی زیاد استفاده میکنند. اگر تقریبا یک خودرو در اتحادیه ی اروپا سالانه ۱۰ هزار کیلومتر میره، در ایران بالای ۲۰ هزار کیلومتر در سال حرکت میکنه. خب این یعنی افزایش آلودگی. وقتی دولت نمیاد در زمینه حمل و نقل عمومی سرمایه گذاری کنه. اون موقع شما می بینید که مجموعه ای از خطاهای کلان مردم رو مردم باید براش هزینه بدهند. و قربانی شوند.

 فکر میکنید تصمیمات جلسه دیروز که اولین جلسه شورای عالی مدیریت بحران هم بود چه تاثیراتی رو در کاهش آلودگی هوا میتونه داشته باشه؟

از این جلسات ما به خاطر داریم، مرتب تشکیل میشه. بحرانی که چند دهه ریشه داره با یک جلسه یک یا دو ساعته مطمئنا حل نخواهد شد.

چیزیکه شنیدید کفت‌وگوی پادکست خبری پادیو با حسین آخانی کارشناس محیط زیست بود. باز هم  ممنونیم از آقای آقای حسین آقاخانی، کارشناس محیط زیست و عضو هیئت علمی دانشکده زیست شناسی دانشگاه تهران